تبليغاتX
اخبار گیلان / Guilan News Agency/ سه شنبه، 4 تیر، 1398


دوشنبه 27 آبان 1392 16:43:56    تعداد بازديد: 1370    شناسه خبر: 174    بخش: مقالات سیاسی  نسخه چاپي
قای اوباما تهدید نظامی مخالف منشور ملل متحد است
قای اوباما تهدید نظامی مخالف بند4ماده 2منشور ملل متحد است
مقدمه: آقای باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا در چند هفته گذشته چندین بار جمهوری اسلامی ایران را با گفتن این کلمه که همه گزینه ها روی میز است حتی گزینه نظامی تهدید به جنگ درواقع نموده است و سوال اینجانب این است که جایگاه اینگونه سخن گفتن توسط رئیس جمهور کشوری که خود عضو سازمان ملل متحد است برعلیه کشور دیگر عضو سازمان ملل متحد آیا برخلاف منشور سازمان ملل متحد نیست؟موارد زیر در پاسخ به سوال مطرح شده به شرح زیر تقدیم خوانندگان عزیز می گردد.


قای اوباما تهدید نظامی مخالف بند4ماده 2منشور ملل متحد است
مقدمه: آقای باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا در چند هفته گذشته چندین بار جمهوری اسلامی ایران را با گفتن این کلمه که همه گزینه ها روی میز است حتی گزینه نظامی تهدید به جنگ درواقع نموده است و سوال اینجانب این است که جایگاه اینگونه سخن گفتن توسط رئیس جمهور کشوری که خود عضو سازمان ملل متحد است برعلیه کشور دیگر عضو سازمان ملل متحد آیا برخلاف منشور سازمان ملل متحد نیست؟موارد زیر در پاسخ به سوال مطرح شده به شرح زیر تقدیم خوانندگان عزیز می گردد.
1ـ براساس بند 4ماده 2منشور ملل متحد،کلیه اعضاء در روابط بین المللی خود از تهدید به زور یا استعمال آن علیه تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی هرکشوری یا از هر روش دیگری که با اهداف ملل متحد مباینت داشته باشد خوداری خواهند نمود،و یا به عبارتی تهدید برعلیه هرکشوری به استفاده از زور مخالف با بند4ماده2 منشور ملل متحد می باشد و حتما آقای رئیس جمهور اوباما که خود دارای تحصیلات آکادمیک در رشته حقوق هستند به این مورد (تهدید به زور)علم و اطلاع کافی دارند،ودر بند 3ماده 2 منشور ملل متحد نیز تاکید دارد که کلیه اعضاء اختلافات بین المللی خود را با شیوه های مسالمت آمیز به صورتی که صلح و امنیت بین المللی و عدالت به خطر نیفتد،حل و فصل خواهند کرد.
2ـ آیا آقای اوباما اختیارات لازم را برای حل اختلافات موجود بین جمهوری اسلامی ایران و آمریکا را دارد؟ تحلیل و بررسی این سوال می تواند خیلی از ابعاد مختلف موضوع را روشن نماید،در کشور ایالات متحد آمریکا سرمایه داران یهود در بخش های مختلف از جمله،اقتصادی و بانکی،سیاسی،رسانه ای و حتی در خیلی از ارکان قدرت از جمله در کنگره دارای قدرت بسیار زیادی می باشند که هر موقع نیاز باشد از آن برای امتیاز گرفتن از دولتهای وقت،از اهرم های مختلفی استفاده می کنند،به عنوان نمونه پس از سفر هیات ایرانی به سرپرستی آقای دکتر روحانی ریاست محترم جمهور و پس از ملاقات آقایان ظریف وزیر امور خارجه ایران با آقای جان کری همتای آمریکایی خود،تنها پس از چند روز آن هم در فاصله ای بسیار کم ما شاهد حضور ناتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی به آمریکا و دیدار او با آقای اوباما رئیس جمهور آمریکا هستیم و رئیس جمهور آمریکا در این دیدار برای بدست آوردن دل صهیونیست ها پس از تماس تلفنی با رئیس جمهور ایران برای اولین بار  باز هم از جملۀ همه گزینه ها روی میز است استفاده می کند،و در ادامه نیز در مورخه17/8/92که وزیر امور خارجه آمریکا سرگرم دیدار از سرزمین های اشغالی می باشد و همزمان روز دیدار وزیر امور خارجه آمریکا با ناتانیاهو دوباره رئیس جمهور آمریکا از کلمه همه گزینه ها روی میز است از جلمه گزینه نظامی استفاده می کند در اینجا می خواهم این سوال را مطرح کنم چرا وزیر امور خارجه آمریکا آقای جان کری قبل از حضور در مذاکرات ژنو می بایست با سفر شتابزده به سرزمین های اشغالی با ناتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی دیدار نماید؟پاسخ به این سوال در ردیف سوم مقاله تقدیم می گردد.
3ـ برای پاسخ به این سوالات مطرح شده لازم می دانم به گوشه ای از نفوذ لابی سرمایه داران صهیونیست در کشور آمریکا اشاره می کنم،آقای پل فیندلی در کتاب فریب های عمدی (حقایقی درباره روابط آمریکا و اسرائیل) می نویسد،اگر استثنائاتی از قبیل،سناتور پیرد و سناتور باب دال و یا اعضای مجلس نمایندگان مانند جیمز ترافیکانت و نیک جورال را کنار بگذاریم هیچ یک از نمایندگان کنگره با زیر سوال بردن رفتار دولت اسرائیل خود را به زحمت و دردسر نینداختند، جرج بال معاون سابق وزارت امور خارجه آمریکا بدرستی خاطر نشان کرده است،نمایندگان کنگره در مورد سیاست خاورمیانه ای همانند یک دسته از توله سگ هایی دست آموز عمل می کنند و از میان حلقه ای که گروه های فشار طرفدار اسرائیل درست کرده اند بالا و پائین می برند (فریب های عمدی،نوشته پل فیندلی ،ص12)،کنگره آمریکا هرساله مبلغ یکهزار دلار برای هر فرد اسرائیلی زن ومرد و کودک اختصاص می دهد،کنگره بدون هیچگونه توجیهی به راحتی بودجه دولت فدرال را در موارد مختلف کم کرده و یا به کلی قطع می کند،اما هرگونه کمک به اسرائیل را بدون هیچگونه اصلاحات محدود کننده و یا کوچکترین نغمه مخالفتی تصویب می نماید،و در ادامه نیز می گوید از سالهای خدمت خود در کنگره دریافتم که موضوع کمک به اسرائیل از نیازهای تأمین اجتماعی و یا خدمات پزشکی برای آمریکائیان به مراتب واجب تر و محترم تر است،و در همین کتاب به نقل از آقای دونالد مک هنری دیپلمات حرفه ای و سفیر آمریکا در سازمان ملل متحد در دوران کارتر این ارزیابی دردناک را ارائه می دهد،(به علت نفوذ گروه های فشار طرفداران اسرائیل،دولت آمریکا قادر نیست به دنبال منافع ملی خود در خاورمیانه باشد)نامبرده از خود در این کتاب چنین می نویسد با توجه به اینکه من (پل فیندلی)بیست و دو سال عضو مجلس نمایندگان بودم و دوازده سال از این مدت را در کمیته روابط خارجی مجلس در امور اروپا و خاورمیانه خدمت کرده ام لذا از تجربه منحصربه فردی در تحقیق و تالیف این کتاب بهره برده ام،این تنها چند نمونه از یک کتاب 300صفحه ای می باشد.
4ـ الف: نتیجه گیری همه توضیحات ارائه شده برای این بود که دولتها در آمریکا در هیچ امور سیاسی بدون اجازه یهودیان سرمایه دار در آمریکا که با توان مالی بالای خود تاثیر شگرفی را در اقتصاد آمریکا دارند توانایی اتخاذ تصمیم سیاسی را نداشته و ندارند،یا به عبارتی سیاست خارجی آمریکا باید با هماهنگی لابی صهیونیست صورت گرفته باشد و درغیر اینصورت دولتها در آمریکا بدون موافقت صهیونیست ها در روابط خارجی این کشور با سایر دولت ها دارای اراده سیاسی مستقل نبود و سیاست آنها نشأت گرفته از منافع و نظرات سرمایه داران صهیونیست ساکن در آمریکا می باشد.
ب: گزینه نظامی روی میز است؛البته تهدید نظامی جمهوری اسلامی ایران توسط دولت های آمریکا پس از پیروزی انقلاب اسلامی چیزی تازه نبوده و در آینده نیز این تهدیدات کم و بیش ادامه خواهد داشت ولی اما چرا آمریکائیان در این برهه که مذاکرات می تواند به یک نتیجه حداقلی برسد از تهدید صحبت می کنند،به نوعی سیاست مذاکره توأم با فشار را در سر لوحه سیاست خود قرارداده اند یا به عبارتی روی به سیاست نخ نما شده ای هویج و چماق روی آورده اند،اما همه تحلیل گران مسائل سیاسی و نظامی یقینا می دانند که آمریکایها با توجه به پشت سرگذاشتن دو مداخله نظامی در افغانستان و عراق و مشکلات شدید اقتصادی در موقعیتی قرار ندارند که بتوانند تهدید گزینه نظامی آقای اوباما را عملی سازند و تهدید آقای رئیس جمهور بیشتر از دو جهت قابل بررسی می باشد اول آنکه بتواند کماکان در جهت رضایتمندی صهیونیستهای مقیم آمریکا حرکت کند و دوم با چنین اظهاراتی بر تیم مذاکره کننده فشار وارد نموده تا بتوانند امتیازاتی را کسب نمایند و در غیر اینصورت آمریکائیان خود از همه بهتر می دانند هرگونه حمله نظامی به ایران باعث اتحاد تمام گروه ها و جریانات سیاسی و آحاد مردم ایران برای مبارزه با دشمن می شود،که حتی می تواند منجر به شکست مفتضحانه برای نیروهای متجاوزشود،امروز هم دنیا شاهد هستند که آمریکایی ها حتی پس از دو سال جنگ داخلی در سوریه جرات مداخله نظامی به این کشور را ندارند و ایران اسلامی که جای خود دارد.
ج: استفاده از عدم اعتماد به ایرانی ها؛ و دربخشی از سخنان خود نیز به این می پردازم که در مورخه 17/8/92آقای رئیس جمهور اوباما فرمودند ما به ایرانی ها اعتماد نداریم،اتفاقا این اظهارات آقای رئیس جمهور برعکس است به دلیل اینکه عملکرد خصمانه 5سال گذشته آمریکایی ها نشان می دهد که برعکس این آمریکایی ها هستند که غیر قابل اعتماد هستند و از جمله می توان به حمله نظامی آمریکایها به صحرای طبس،حمایت از گروهای تروریستی داخلی که دست هایشان به خون هزاران مرد وزن این مرزوبوم آلوده است و سقوط هواپیمایی مسافربری جمهوری اسلامی ایران برفراز آبهای خلیج فارس وحمایت همه جانبه آمریکا و متحدان او و در 8سال جنگ تحمیلی که با تجاوز رژیم بعث صدام شروع گردید و در آخرنیز ترور دانشمندان هسته ای جمهوری اسلامی ایران و تحریمهای ظالمانه و... صدها مورد دیگر از رفتارهای خصمانه حاکمان آمریکا برعلیه جمهوری اسلامی ایران باعث به وجود آمدن دیوار بی اعتمادی مردم ایران برحاکمان آمریکا گردیده است. 
خسرو قربانی 
وکیل دادگستری 
و کارشناس ارشد روابط بین الملل



تصاوير ديگر :
 


نظرات شما در مورد اين مقاله
نام شما : (اختياري)
آدرس ايميل : (اختياري)
نظر شما :

مقالات برتر
موزه میراث روستایی گیلانشاخص هاي اكولوژيك براي توسعه پايدار اكوتوريسم در گيلان10نقطه مناسب برای ماهیگیری در گیلانکوتاه از زندگی شهید املاکی مسجد صفی؛ تاریخی ترین مسجد رشترابطه گردشگری ورزشی با صنعت گردشگریتحولات دریای خزر 1- کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزرتحولات دریای خزر 3 - اقتصاد و محیط زیستکنوانسیون حفاظت از محیط زیست دریای خزرسبزپوشان خطه گیلان
جديدترين عناوين
برگزاری نهمین نمایشگاه رایانه در گیلان تمام دانشگاه‌ها باید ماموریت‌گرا باشند تصاویر رژه خودروهای نظامی و انتظامی در بندر مرزی آستارا وجود 120 مدرسه نیمه تمام در گیلان برگزاری راهپیمایی ضدصهیونیستی در گیلان زنگ شکوفه‌های گیلان نواخته شد درمان بیماری ها با انگور سیاه راه اندازی مرکز نگهداری موقت بیماران اوتیسم در استان گیلان ساماندهی بانک اطلاعاتی نابینایان بهزیستی استان گیلان راه اندازی کلینیک تخصصی دیالیز در لنگرود پیکر افشین پرتو به خاک سپرده شد کشف محموله قاچاق چوب درختان جنگل های غرب گیلان در آستارا افزایش۳۰درصدی شهریه مهدهای کودک بهره برداری از بیمارستان‌های آستارا و رضوانشهر تا پایان سالجاری میراث فرهنگی گیلان اجازه تعرض به هیچ محوطه تاریخی را نمی‌دهد کشت دوم 90 هزار هکتار از شالیزارهای گیلان کشته شدن 50 نفر در جاده‌های گیلان وجود 80 گونه درختی در جنگل‌های هیرکانی گیلان افزایش گرایش جمعیت ایران به استان‌های شمالی جذب نیروهای حق‌التدریسی پیش دبستانی مناسب با نیاز استان‌ها نیست هشدار مدیریت بحران گیلان نسبت به بارش باران و احتمال آبگرفتگی معابر برگزاری دومین جشنواره « دریای دوستی کاسپین » در رشت گیلان نیازمند تاسیس آزمایشگاه نانوبیو تکنولوژی جریمه شدن پزشک جراح زیبایی در رشت کاهش 4تا 8 درجه‌ای دمای هوای گیلان پرورش راتون در 23 هزار هکتار از شالیزارهای گیلان برگزاری یادواره نخستین شهید فناوری اطلاعات گیلان برگزاری نخستین جشنواره حصیر گیلان وجود 200 عامل سرطان در تنباکوی قلیان برگزاری نمایشگاه الکامپ در گیلان